Как это было... Покровка 29
belous69

Оккультизм и заклинания.

Вне всякого сезона и без оглядки на погоду пишет госпожа М.Л. Максимова. Очень похоже, что нравится ей стиль «поток сознания». Видать лавры гениального Джойса покоя не дают. Вот только когда читаешь Джойса, то всё-таки понимаешь, что за этим ливнем слов скрывается интеллект и сложный художественный мир. А тут….. Читать крайне неприятно. Человек, имеющий чувство вкуса и уважение к людям обнаруживает в этом «потоке сознания» обывательский дух злобы и хамства. Содержательная часть нулевая. Ничего кроме явного раздражения автора уяснить из её текстов невозможно. Почему то Максимова Майя Леонидовна как заведённая везде называет православный вуз (Свято-филаретовский православно- христианский институт, sfi.ru)имеющий лицензию РПЦ сектой и без конца  пишет: «Требование  о прекращении деятельности в жилом доме РОО «Сретение» (СФИ) ранее направлено в федеральные и городские структуры власти». Очень похоже на методику произнесения заклинаний. Если тиражировать одну и ту же фразу, то она всё равно оседает в интернет пространстве, даже если это полный бред. Этакое  магическое действие. Возможно она оккультистка, ну уж явно не христианка.  Что-то от беснования есть во всех её текстах, в самом стиле её письма. Коверкать фамилии и зачем то цеплять замужнюю женщину гадостями и измышлениями с мерзким подтекстом, изображать  людей полоумными, подливать в текст антисемитизм и неприязнь к  приехавшим из других городов, называть служащего священника сектантом и тут же именовать его отцом Георгием, намекать на какие то  документы из правления  – всё в адское варево. Это можно читать приличному человеку? Но Максимовой все пойдет, всё и всех замесит в своём языческом котле. Ни Бога не боится, ни людей не стыдится.


Москомнаследие- Покровка 29
belous69

На сайтах ТСЖ.ру и http://pokrovka-29.narod.ru/ я прочёл заявления подписанные «Служба ТСЖ «ПОКРОВКА 29» по связям с общественными организациями и СМИ». Неплохо живёт это ТСЖ, если у него находятся деньги даже на содержание собственной службы по связям.  Наверно очень богатый и шикарный дом. Ну да ладно, завидовать не хорошо. А заинтересовался я поскольку  «Служба ТСЖ «Покровка 29» сообщает, что попытка «уничтожить жилой дом 29 на Покровке (1897 года, архитектор Л.Н. Кекушев) и являющийся объектом культурного наследия города Москвы, закончилась полным провалом». Меня очень сильно задевают все истории разрушения старых домов в центре. Поэтому я прочёл все целиком и внимательно. 

Вот, что пишет эта служба ТСЖ:  «Целью организованной группы сектантов было одно – любым способом, используя известные технологии рейдерских атак, захватить криминальным путем недвижимое имущество частных владельцев и города Москвы». И ещё – «криминальная группировка сосредоточила свою бурную «деятельность» на организации воровства недвижимости, используя судебные механизмы». Вот только ничего не пишут о предмете конфликта!? О захвате какого имущества там у них идет речь, что конкретно то пытаются захватить? Если кто то там «сосредоточил бурную деятельность на организации воровства», то любопытно знать, что украли то?  И ещё так там  пишут: «Басманный районный суд Москвы предотвратил попытку РОО «Сретение» (СФИ, секта Г.Кочеткова) захватить недвижимость жильцов на Покровке 29». Я очень внимательно изучил решения Басманного суда на сайте и не нашёл  решений против РОО «Сретение», где речь шла бы о каком либо «захвате недвижимости». Пока не видно ни одного документа, из которого следовало бы, что «попытки РОО «Сретение» (СФИ, секта Г.Кочеткова) захватить недвижимость жильцов на Покровке 29» вообще были в природе. Может это просто возбуждённый бред или просто клевета? Непонятно.

Зато опубликованные «Службой ТСЖ «ПОКРОВКА 29» по связям с общественными организациями и СМИ» материалы арбитражного суда по иску  Региональной общественной организации духовного развития личности «Сретение» к Департаменту культурного наследия города Москвы я легко нашёл сам и внимательно изучил.   Я живу в старом доме на Солянке. Наш дом тоже памятник. Сосед купивший пару лет назад огромную квартиру напротив, на моих глазах сделал вещь возмутившую меня до глубины души. Он снёс все стены и при этом содрал с потолков хорошо сохранившуюся лепнину, выкинул неплохой старинный паркет и разобрал стоявшую без дела печь-каменку. Старая квартира, в которой я бывал много раз в детстве, просто исчезла. Через пару недель после этого я случайно столкнулся с сотрудником Москомнаследия на моих глазах выходившим из этой разобранной квартиры. Естественно я поинтересовался у него что происходит и какое наказание будет собственнику за вандализм. На что милый дядечка улыбаясь задал вопрос мне: о каком вандализме идёт речь? Оказывается, поскольку в доме не было составлено описание предмета охраны и у Москомнаследия нет ни единого документа, в котором были бы зафиксированы элементы исторического интерьера в этой квартире, то хозяин может утверждать, что их и не было. Мало ли чего за семьдесят лет в коммунальной квартире могло произойти - всё давно посбивали и повыбрасывали.  Конечно я тут же спросил, почему же вы, то есть Москомнаследие, не сделали вовремя такое описание? Времени не хватило, у нас других дел хватает, - ответил мне дядечка. Как не хватило? Наш дом уже больше двадцати лет как признан памятником. Он развёл лапками в стороны и криво усмехаясь, заторопился прочь. Так, что меня этот вопрос очень задевает за живое. Поэтому-то я изучал материалы дела по Покровке очень внимательно.  В определениях суда описывающих позиции сторон  я нашёл только один единственный аргумент истца, которым он объясняет свои исковые требования.  Аргумент очень простой и понятный: «при принятии обжалуемых актов не был определен предмет охраны здания». Совершенно ясно, что при такой слабой аргументации у истца-РОО «Сретение», почти не было шансов выиграть дело. И истец вполне предсказуемо проиграл дело во всех инстанциях. Я посмотрел судебную практику подобных исков – результат всегда такой же. Дом то памятник и это всем ясно. Да и истец - РОО «Сретение» ни одним словом это не оспаривает. В материалах суда нет ни одного заявления истца где он бы заявлял, что дом не объект культурного наследия и что он не представляет никакой ценности. Истец только заявляет очень простую вещь: при внесении в список вновь выявленных объектов культурного наследия Департамент культурного наследия не исполнил свои обязанности - не оформил документ в котором подробно описываются сохранившиеся части исторического облика дома, которые нужно защищать от вандализма. Самое большее, на что тут можно было рассчитывать, затевая такой иск, так это только на то, что Москомнаследие в случае выигрыша истца, просто очень быстро устранит основания для исковых требований, сделает описание предмета охраны и вернёт дом обратно в список памятников. Здравая логика подсказывает, что именно этого и добивался истец, а сам иск и его формулировки носили чисто технический характер. Непонятно только почему руководство ТСЖ этого дома само не добивается от Москомнаследия выполнения работ по описанию предмета охраны в доме. ТСЖ это ничего бы не стоило. Город выделяет Москомнаследию на такие работы огромные средства, надо только подать заявку от имени управляющей компании действующей от имени всего дома, чтобы дом включили в план описания на ближайший год. Частник, отдельная квартира не может этого сделать, примут обращение только от имени всего дома. Единственное что может сделать собственник отдельной квартиры это добиваться от управляющей компании соответствующих действий.    


Покровка-29
belous69

Ухххх, крррасота! Новорождённая "Служба ТСЖ «ПОКРОВКА 29» по связям с общественными организациями и СМИ" в Яндексе пишет откровенную ложь, и чем круче и  фантасмагоричней - тем видать им приятней!  Класс! Ну мы ж все в здравом рассудке чтобы им верить! Председатель ТСЖ - просто МОЛОДЦА! РОО "Сретение" владеет на праве собственности помещение 487кв.м. в первом этаже и учреждённый этой организацией православный институт арендует у г.Москвы подвал под этими помещениями тоже примерно 500кв.м. Подвальчик кстати принадлежит Москве и права на него зарегистрированы. А тут тётка из ТСЖ по простому принимает единогласное " в одно лицо" решение "о невозможности нахождения в указанном жилом доме РОО «Сретение»"- совсем охренела тётка! Собственник значит должен проваливать из собственного помещение и досками его заколотить, а лучше Максимовой Майе Леонидовне, как председателю ТСЖ ключики отдать- пользуйся на здоровье! Мало ей того, что пустые квартиры в доме принадлежащие г.Москве сдаёт в наглую, так ей ещё 1000кв.м. подавай. А то, что это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ подзабыла? Наверно крыша едет. Понятное дело поедет, когда на председателя ТСЖ уголовное дело заводят за воровство денег в ТСЖ и незаконную сдачу в аренду городских квартир! И колбасит её не по детски ещё от того, что у "Сретение" и института (СФИ) заключены прямые договора с поставщиками электричества, воды и т.д. мимо её кассы, и она не может по своему произволу отключать их. К тому же "Сретение" самый крупный собственник в доме и его самостоятельная позиция ей как нож в одном месте. Кстати ректор Свято-Филаретовского института - известный священник РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ служащий в Новодевичьем монастыре и бывший в сою бытность студентом у нынешнего ПАТРИАРХА иподьяконом. А с образовательной и ПАТРИАРХИЙНОЙ лицензией можно ознакомится на сайте СФИ. Врёт просто руководство ТСЖ не останавливаясь, - всё в обычном стиле председателя ТСЖ Максимовой М.Л. И договор аренды подвала действующий, продлённый до момента фактической реконструкции дома, платежи по нему осуществляются ежемесячно. Только деньги получает г.Москва, а не председатель ТСЖ, - вот она и колбасится. А то, что она здесь пишет просто цирк, в стиле советских партсобраний, где председатель сам решал всё за людей, а они должны были помалкивать. А она, как сама с похвальбой заявляла, той самой закваски и у неё " никто не проскочит мимо". Просто наглая невероятно!


УФМС или "Селёдку заворачивали в твои объяснения"
belous69

Удивительные дела совершаются на белом свете. Представьте себе, что живёте это вы себе в  таком хорошем большом доме в самом центре города Москвы, и есть у этого замечательного домика свой дворик, а въезд  в него перекрыт шлагбаумом.  И  при шлагбауме том  приставлен улыбчивый житель Узбекистана  который каждый день открывает вам и закрывает его при проезде.  И вот в один изумительно хороший денёчек двое или трое ваших соседей по дому, которые по какой либо причине невзлюбили вас и не хотят, чтобы вы мозоли им глаза в доме, идут в Управление Федеральной Миграционной службы на  улице Пятницкой в дом 49, и там пишут заявление, что это вы  наняли улыбчивого гражданина Узбекистана на работу, да ещё и не оформили ему соответствующего разрешения для осуществления трудовой деятельности на территории РФ.  А вы как звать-то этого бедолагу толком не помните, а не то чтоб с ним о чём- то договариваться. Но добрые ваши соседи при своём посещении  «соответствующих органов» ещё и интимно улыбаясь, нашептали в ухо  «гражданину начальнику» что  человек-то вы «дурной» и может быть неплохо бы с вами разобраться. Так вот, когда вы мирно почиваете, или дремлете перед телевизором, часу так в двенадцатом ночи, является целый автобус умных сотрудников УФМС и взяв узбека при шлагбауме за шкирку увозит к себе и умело и очень убедительно помогает ему написать, что «действительно, именно вы-то и наняли его», а ему бедолаге надо только не противиться и не противоречить всё заранее   «знающим» сотрудникам компетентных органов и на суде  «скором и правом» только со всем, что скажут соглашаться и не будет ему «несчастья непоправимого».

Представили? Молодцы! А теперь получите и распишитесь: вам повестка в УФМС для составления протокола в отношении вас, что вы нарушили миграционное законодательство.  Вы, конечно, возмущаться, всплёскивать ручками начинаете,  у вас полная иллюзия галлюцинации, и вопя прям по Станиславскому «Не верю», являетесь вы к  «гражданину начальнику» и даже объяснения ему письменные запальчиво даёте: мол не ведаю, что тут такое на меня накатали, - не состоял, не привлекался, не участвовал.  И думаете всё, - ну ведь бред  же, ерунда, какая-то!  «А  вы, мил человек, принесите- ка мне документики на ваше имущество» - говорит вам «гражданин начальник» - я его в дельце подошью, поскольку приключилось такое дело, что вы владеете в этом доме нежилым помещением, а не квартиркой,  и ещё к тому же руководитель юридического лица. Вы ему «ничтоже  сумняшесь»   хрясть на стол оригинальчик : «Всё своё ношу с собой, особливо,  когда иду по повестке, так ещё бабушка учила». «Хорошо это»- говорит он и копиюшичку заботливо в дело подшивает.  « Выпишу-ка я вам,- говорит он  уперевшись взглядом в компьютер, будто там суфлёрская строка бежит,-  штрафчик, в полмиллиона рубликов, как юридическому лицу, - оно мне намного интересней будет, чем вас на жалкие пять тыщ  штрафовать как физическое лицо». « Да вы что!», - уже почти орёте вы,  забыв, что вообще не имеете никакого отношения к  « дельцу» узбека, и  бёгом бежите из УФМС к знакомому адвокату. Адвокат, выслушав вас, не моргая ни единым глазом, изрекает: «Идите любезный обратно к синему морю, б-р-р-р-р,  то есть к «гражданину начальнику» и покайтесь во всём». «В чём ?» - вопите вы. А адвокат, шевеля усами и задвигая ногою лопнувшее корыто для использованных бумаг под стол : «В том, что узбека сего наняли токмо как физическое лицо, лично вас пускать во двор, и обойдётесь пятью тысячами, а так «начальничек» волен из клеветы соседей и глупого самооговора узбека в лучших традициях былых времён закатать вам дельце на восемьсот тысяч рубликов, - полное право имеет, - его воля». «Нет»- говорите вы, я на такую фигню не согласен, неправда это всё. «Хо!»-вырывается у адвоката,- «ты что ко мне за правдой пришёл»? «Делай, как тебе говорю, и через месяц обо всём забудешь!»  Но противно тебе это, не приемлет душа. А дельце то катится. «И что же это получается :  ни единой моей подписи ни на какой бумажке с этим  узбеком не имеется, да и сам шлагбаум принадлежит ТСЖ, члены правления  которого на меня телегу накатали, да и узбек тот,- я точно знаю, - вот уж три года как в ТСЖ по договору оформлен,  и при этом мне от «матерьяльчика»  никак не  одбодаться !?»  « Не  отбодаться», - кивает адвокат. «Узбека вишь, уволила председательша тсжешная,  ещё месяц назад,- в немилость он впал. Вот они и решили, чтоб добро без дела не пропадало, извести узбека на тебя.  Всё в воле «гражданина начальника: где запятую поставит – до того места и читать будет, а дальше  «селёдку заворачивали» в твои объяснения ».  И идете это вы в глубокой тоске домой с всякими гадкими желаниями в сердце.

Всё вам  представилось, наверное, вполне явственно.

Скажу я вам, в жизни всё намного интереснее.  Дом – Покровка 29, а терпящий бедствие и умопомрачение – Свято-Филаретовский институт занимающий помещение в дальнем от шлагбаума крыле этого дома.  Злую штуку учинила председатель ТСЖ в этом доме Максимова Майя Леонидовна,  лютой ненавистью ненавидящая православное учебное заведение. А «понятливый гражданин начальник» - господин лейтенант УФМС  Фабрикантов …. , почему то катящий на институт прямой наводкой как на танке. С чего бы это ему? Человек он явно умный и может при своём опыте в единый миг различить, что его руками хотят бессовестные люди из правления ТСЖ Покровка-29  счёты  свести с учебным заведением, находящимся в доме. 

Во, что бывает на белом свете!  Остаётся только кричать : караул граждане, помогите!  

А поможет то,  кто?  


?

Log in